摘要：关于带身故责任的重疾险是否坑人，存在争议。带身故责任的重疾险与不带身故责任的重疾险主要区别在于是否包含身故保障。带身故责任的重疾险在投保人因疾病或意外导致身故时，能够提供额外的保障；而不带身故责任的重疾险则只针对重大疾病提供保障。选择哪种保险需根据个人需求和预算来决定。
带身故责任的重疾险，其特点在于当被保险人不幸罹患重大疾病时，可以获得理赔，合同终止；若一生健康无恙，当被保险人身故时，其家属也能得到相应的赔付，而不带身故责任的重疾险则只在被保险人罹患重大疾病时给予理赔，合同终止，如果被保险人一生未出险，保单随其离世自然终止，不会进行身故赔付。
这是两种重疾险的基本定义和区别，它们具体有哪些优缺点呢？
不带身故责任的重疾险的明显优势在于价格更为亲民，这对于追求高性价比的消费者来说无疑是一个巨大的吸引，其缺点也是显而易见的，如果因为意外或者其他无法证明是由重大疾病导致的身故，这类保险是不会给予赔付的，在现实生活中，这可能会引发一些问题，猝死或者没有来得及抢救的病人，如果没有相关的检查证明，保险公司可能无法给出明确的理赔依据，即使家属选择进行尸检以确定死因，也可能面临家属意见不统一、社会习俗的阻碍等问题，导致无法顺利获得理赔，使原本用来保障家庭的保单反而成为家庭纠纷的源头。
相比之下，带身故责任的重疾险则更为全面，除了能够保障被保险人在罹患重大疾病时的利益外，还能为家人留下一笔钱，以应对被保险人身故后的经济压力，这种保险的价格相对较高，可能会让一些消费者犹豫，但值得注意的是，任何保障都是需要付出代价的，在选择时，消费者应根据自己的需求和关注点进行选择。
两种重疾险各有优缺点，不带身故责任的重疾险更适合追求高性价比、注重自身健康保障的消费者；而带身故责任的重疾险则更适合希望在出现问题时既能解决问题又能为家人留下保障的消费者。
在选择保险时，消费者应根据自己的实际情况和需求进行考虑，不要被外界的声音左右自己的选择，也希望保险公司和保险销售人员能够更客观地介绍产品特点，让消费者明明白白地做出选择，毕竟，保险是为了保障我们的生活，而不是成为我们的负担。
评论