摘要：返还型重疾险存在多个潜在坑点，包括保障不全、保费高昂、灵活性差等问题。尽管其宣传可返还保费或提供额外收益吸引消费者，但综合考虑保障内容和成本效益，通常不建议购买返还型重疾险。建议选择纯保障型重疾险，更实惠且保障针对性强。
返还型重疾险，顾名思义，在保险期满后若没有发生保险事故，保险公司会按照约定返还一笔费用，而消费型重疾险则是在保险期间提供健康保障，保险期满后不会返还任何费用，两者各有优劣，需要我们根据自身情况来选择。
虽然返还型重疾险听起来十分吸引人，但其存在几个明显的缺陷，保费昂贵是其主要问题，对于普通家庭而言，负担这样的保费压力较大，其保障范围可能不如消费型重疾险全面，很多返还型重疾险在轻症或中症方面的保障力度较小或缺乏保障，返还型重疾险的返还周期较长，通常需要几十年后才能真正实现返还，且如果中途发生保险事故，返还也就无从谈起。
相较于返还型重疾险，消费型重疾险则显得更为划算，其保费相对较低，使得更多人能够承担，消费型重疾险的保障更为全面，通常包含重疾、轻症和中症保障，甚至还包括癌症二次赔、重疾多次赔等责任，消费型重疾险的保障期限更加灵活，可以根据自身需求选择不同的保障期限。
综合考虑返还型重疾险和消费型重疾险的优劣势，对于普通家庭而言，选择消费型重疾险更为划算，不仅保费相对较低，保障也更加全面，对于高收入且追求全面保障的人群，返还型重疾险可能是一个更好的选择，但最终的选择还需根据自身的经济状况、保障需求和投资理念来决定，在选择保险产品时，建议充分了解产品特性，比较不同产品之间的优劣，选择最适合自己的产品。
评论