本文对比了恒大两全险岁岁红和万年禧两款产品，分析了它们的保障内容、收益情况以及投保规则等方面的差异。综合来看，两款产品各有优劣，选择哪个更值得购买需要根据个人需求和偏好来决定。岁岁红在灵活性方面更具优势，而万年禧则在长期持有下拥有更高的收益潜力。投保人在选择时应综合考虑自身情况，选择最适合自己的保险产品。
上有很多相似之处，如投保规则宽松，0-70岁均可投保，两者都支持减保和保单贷款，且减保规则宽松，满两年即可减保，无次数限制，但在一些细节上，两者存在差别。
1、身故赔付：岁岁红和万年禧都包含身故保障，但41-60周岁的给付比例略有不同，万年禧的身故赔付比例略高于岁岁红。
2、满期金赔付：由于岁岁红保至99岁，而万年禧保至100岁，因此满期金赔付金额和领取时间有所不同，万年禧由于多保一年，其满期金计算年限多一年，金额相对更多，但领取时间则晚于岁岁红一年。
3、保单权益：万年禧可附加传家宝万能账户，保底利率为2.5%，当前结算利率高达4.5%，在利率下行的环境下表现优秀，还有养生谷养老社区等增值服务，而岁岁红两全保险则不包含这些附加权益。
在收益方面，以30岁男性、年交10万、5年缴费为例，恒大两全险岁岁红和万年禧的现金价值增长相近，前期岁岁红的现金价值表现较好，但随着时间的推移，差距逐渐缩小，两者最终的现金价值和IRR表现均接近3.49%，且都实现了快速回本。
综合来看，恒大两全险岁岁红和万年禧各有优势，如果追求快速回本，岁岁红略胜一筹；如果看重身故赔付比例和丰富的保单权益（如养老社区），并希望通过万能账户获取更高收益，那么万年禧可能是更好的选择，目前市场上的这两款产品收益均表现优秀，有理财需求的朋友可以考虑早做决策，以便享受长期的增值效益，更多保险理财产品信息，请咨询专业人士或访问相关网站了解。
评论