摘要：近日有报道称，i云保涉嫌无照从事互联网保险业务，其新单推广费用高达80%，远超保险公司佣金。对此，相关监管部门正在对其进行调查。此事引发了业界和消费者的广泛关注，对于互联网保险行业的规范发展也提出了新的挑战。
i云保平台允许保险代理人通过分享方式“推广”保险产品，用户可以通过这些分享链接进行投保，在法律专业人士看来，这种推广方式实质上已经涉及到了互联网保险销售，根据《互联网保险业务监管暂行办法》，如果没有互联网保险平台的资质，从事互联网保险业务可能被视为违法，对此，i云保方面并未直接回应，而是强调其通过科技赋能代理人，并非直接销售保险。
关于i云保是否从事了实际的保险销售业务，业内人士指出推广与销售在法律上有明确的区别，推广是广告行为，而销售则是直接向第三方提供产品或服务，在实际操作中，i云保APP上的投保流程似乎既有推广也有销售的特点，用户可以在APP上点击投保按钮，按照提示进行投保，可以将保险产品链接分享给他人，他人点击后也可进行购买。
i云保平台上还存在一些其他疑点，该平台声称可以提供全险种覆盖，合作了40多家知名保险公司，在平台资质方面，i云保仅为第三方网络平台，并无直接代理销售或经纪的资质，该平台提供的推广费额度较高，但其制定依据和模式的可持续性并未得到明确说明，对此，i云保方面并未给予回复。
有业内人士指出，在保险牌照审批日益严格的环境下，赚取推广费相较于销售佣金责任较轻，因为只是推荐而已，无需承担销售责任，这也引发了行业内对i云保模式的质疑和担忧，一些保险从业者表示担忧推广模式可能存在的风险隐患，如误导消费者、追责困难等问题。《互联网保险业务监管暂行办法》明确规定互联网平台在营销宣传方面的行为边界，但i云保平台上仍然存在保费测算、保险产品咨询等行为。
i云保的运营模式在一定程度上引发了行业内外的关注和讨论，在推广和销售之间的界限模糊、平台资质问题以及高推广费模式的可持续性等方面仍存在疑问，对于这些问题，i云保需要明确回应并遵守相关法律法规，以确保其业务的合法性和合规性，监管部门也需要密切关注此类新兴业务模式的发展情况并采取相应的监管措施以保护消费者权益和市场秩序。
评论