男子购买恋爱保险，期望在结婚后获得理赔，却遭到拒绝。经过法院审理，保险公司因合同条款不明确导致争议，判决结果未明确支持男子的理赔请求。这一事件引发了关于恋爱险的争议和讨论，提醒消费者在购买类似保险时需谨慎阅读条款，以避免类似纠纷。
来自山东的消费者陈先生在2017年购买了一款名为“恋爱保险”的产品，该保险约定，自合同生效后满三年，若被保险人与心上人领取结婚证，将可获得9995元的婚礼祝贺金，陈先生在领取结婚证后，却遭遇了保险公司以各种理由拖延赔付的情况，他表示将通过法律途径维权。
类似的情况也发生在四川的刘先生身上，他在2018年购买了同样的恋爱保险，并在领取结婚证后遇到了赔付问题，经过诉讼，北京金融法院最终判决保险公司必须给付刘先生保险赔偿金9995元。
回顾过往，恋爱保险并非个例，从火爆到匿迹，还有诸多类似产品如熬夜险、结婚险、雾霾险等，在赚足眼球后逐渐消失在大众视野，部分假冒保险产品也开始在市场上混杂。
以赏月险为例，若被保险人在指定时间、指定赏月城市因天气原因无法赏月，即可获赔，而结婚险则与恋爱保险类似，购买后在指定时间段内与指定人结婚即可领取现金，并享有意外身故及医疗责任保险。
值得注意的是，2018年原保监会对某财险公司的恋爱保险产品发出监管函，指出其存在条款要素不完备、未明确投保人及被保险人定义及义务的问题，并要求该公司立即停止使用该产品，根据裁判理由，监管机构的这一行动并不必然导致合同无效。
北京工商大学中国保险研究院的副秘书长宋占军表示，恋爱保险的停止开发与出售是监管对保险公司的规范，但已签订的合同仍然有效，保险公司应严格按照合同约定履行义务。
对于此类事件，消费者应增强维权意识，通过法律途径解决问题，公众也应保持理性态度，审慎选择保险产品，如果不想错过此类精彩内容，建议星标“政法频道”公众号，以便获取更多相关信息和编辑的深入报道。
评论